1. FC Köln auf einen Blick: Eigenkapital 25,9 Mio € (EK-Quote 28,2%). Personalquote 42,4%. Jahresüberschuss 11,8 Mio €. Financial Stability Score: 48/100 🟡.
Financial Stability Score
Köln hat den Abstieg und die Transfersperre überlebt — dank Großstadt-Erlösbasis und disziplinierten PK. Der Weg zurück ist bilanziell solider als bei den meisten Absteigern.
DFL-Lizenz-Compliance
🟡 Teilweise erfülltEK positiv (25,9 Mio), EK-Quote 28,2% knapp unter 30%. Für einen aktuellen Zweitligisten solide Werte dank Großstadt-Erlösbasis.
Personalquote
Personalquote KOE: 42,4% (Personalaufwand 62,8 Mio € bei Rohergebnis 148,0 Mio €). Liga-Durchschnitt: 48%. UEFA empfiehlt maximal 70%. Spielervermittler-Vergütung: 4,0 Mio €.
Transferbilanz (5 Jahre)
| Saison | Ausgaben | Einnahmen | Netto |
|---|---|---|---|
| 2025-26 | 5,0 Mio | 8,0 Mio | +3,0 Mio |
| 2024-25 | 8,0 Mio | 10,0 Mio | +2,0 Mio |
| 2023-24 | 15,0 Mio | 10,0 Mio | -5,0 Mio |
| 2022-23 | 12,0 Mio | 8,0 Mio | -4,0 Mio |
| 2021-22 | 8,0 Mio | 7,0 Mio | -1,0 Mio |
| 5-Jahres-Saldo | 48,0 Mio | 43,0 Mio | -5,0 Mio |
Transferbilanz 5 Jahre:-5,0 Mio € netto. EK-Polster: 25,9 Mio €.
Im Liga-Vergleich
Risikoprofil
Risikoprofil
Leading Indicators
- 🟡 Aufstiegskampf
2.BL — Aufstieg binäres Event für die Erlösentwicklung.
Strukturrisiken
- Prolongierter 2.BL-Aufenthalt Schwere: mittel
Jedes Jahr 2.BL erodiert EK und Markenwert. Aber Köln hat mehr Puffer als die meisten Absteiger.
Black Swan Szenarien
- Kein Aufstieg in 3+ JahrenWahrscheinlichkeit: niedrig Impact: hoch
HSV hat gezeigt dass auch 7 Jahre möglich sind. Bei Köln wäre das bilanziell verkraftbar (25,9 Mio EK), aber sportlich und markentechnisch verheerend.
- Buchwert (Bilanz, linear)
- Marktwert junger Spieler (20-Jähriger)
- Marktwert älterer Spieler (29-Jähriger)
Die Schere zwischen Buchwert (linear) und Marktwert (nicht-linear) ist das eigentliche Risiko. Bei jungen Spielern öffnet sie sich nach oben — bei älteren nach unten.